咨询热线:400-118-2826

2026 年 5 月 4 日,欧盟委员会正式发布 《委员会实施条例 (EU) 2026/977》(以下简称 “新规”),并于 5 月 5 日登载欧盟官方公报。这份针对 MDR(欧盟医疗器械法规)、IVDR(欧盟体外诊断医疗器械法规)框架下公告机构的专项法规,直击行业多年痛点,对公告机构的合规评估活动制定了全流程、统一化的质量管理与程序要求,彻底终结此前公告机构操作标准不一、审核周期不可控、收费不透明、再认证规则混乱的行业乱象,为欧盟医疗器械市场合规划定了清晰、刚性的规则边界。

 

原文链接:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32026R0977

 

一、报价全流程规范化,从根源杜绝隐形收费与信息差

MDR/IVDR 实施以来,公告机构报价环节的不规范,一直是制造商(尤其是中小企业)的核心痛点:报价前资料要求不明确、成本拆分模糊、后续随意加价、不同机构报价差异悬殊等问题,让企业合规成本完全不可预期。

新规针对报价环节制定了刚性约束,核心要求包括:

  1. 明确报价前置资料清单:公告机构必须在获取制造商 10 项核心信息后,方可出具正式报价,涵盖企业主体信息、MSME(中小微企业)资质证明、生产场地与供应链信息、器械分类与预期用途、申请的合规评估流程、变更 / 再认证的详细说明等,避免后续以资料不全为由拒单或额外加价;针对变更与再认证场景,若制造商确认此前提交的核心信息无变化,公告机构不得重复索要资料。

  2. 报价必须全成本透明拆分:正式报价需明确标注 QMS 审核、技术文档评审的分项成本,同时包含监督审核、飞行检查的常规费用,以及潜在额外费用的预估,杜绝 “低价中标、高价收尾” 的行业潜规则。

  3. 成本涨幅设置红线:若实际收费超出报价预估成本的 10%,公告机构必须提前书面告知制造商,并详细说明涨价理由,无合理理由不得随意加价。

 

二、审核时限硬约束,终结合规评估 “无限期等待”

审核周期冗长、时限无明确标准、公告机构随意暂停计时,是制约器械快速上市、影响临床供应的核心瓶颈。新规为合规评估全流程划定了最长时限红线,同时严格限制时限中断的场景与次数,让合规周期完全可预期。

合规评估环节

法定最长时限

计时规则说明

申请资料审核 + 合同签署

30

自公告机构收到完整申请材料起,至合同签署完成止

质量管理体系(QMS)审核

120

自审核计划首个活动启动起,至最终评审完成止

产品技术文档验证评审

90

自技术文档评审启动起,至最终评审完成止

证书签发 + Eudamed 数据库录入

20

自最终评审完成次日起,至证书完成签发与系统录入止

器械 / 体系重大变更预评审

30

自收到完整变更资料起,至出具是否需额外评估的决定止

变更额外合规评估

90

自评估活动启动起,至变更获批通知发出止

同时新规明确,符合要求的 QMS 审核与产品技术文档评审可并行开展,进一步压缩合规周期;针对时限中断,仅制造商补充资料、等待 EMA / 欧盟监管机构 / 专家小组意见等场景可触发,且对各环节中断次数设置了严格上限(如 QMS 审核、产品评审最多各中断 4 次),彻底杜绝公告机构随意暂停计时、无限期拖延审核的行为。

 

三、再认证去冗余,禁止重复初始认证全流程评审

此前行业普遍存在 “再认证 = 首审重做” 的乱象,多数公告机构对证书续期的评审范围、工作深度与首次认证无差异,导致企业再认证成本高、周期长,甚至出现证书断档的风险。

新规彻底明确了再认证的评审边界与核心要求,核心原则是聚焦全生命周期合规变化,不得重复初始认证已完成的评估工作

  1. 产品证书再认证:评审核心聚焦器械设计与生产变更、上市后监督(PMS)数据、定期安全更新报告(PSUR)、风险分析更新、临床 / 性能评价报告更新、最新技术水平适配情况,最长 90 天内完成评审。

  2. QMS 证书再认证:评审核心聚焦证书周期内监督审核结果、不符合项整改与      CAPA 执行情况、抽样计划有效性、证书附加条件的落实情况,最长 90 天内完成评审。

  3. 刚性时限要求:再认证最终评审完成后,公告机构需在 20 天内完成证书签发与 Eudamed 录入,保障证书续期无缝衔接。

 

四、强制透明度要求,打破公告机构 “信息黑箱”

新规从制度层面建立了公告机构合规表现的强制披露机制,要求所有公告机构必须在自身 QMS 体系内,建立合规评估时限与成本的专项监控系统,每年 4 月 30 日前发布年度公开报告,公示核心数据包括:

  • 按法定时限完成合规评估的业务占比;

  • 从申请受理到证书签发的中位时长;

  • 合规评估全流程的中位总成本(含所有行政与服务费用)。

报告需在公告机构官网公开发布,同时同步上报欧盟委员会与公告机构主管当局。这一要求彻底打破了公告机构的服务信息黑箱,让制造商在选择合作机构时,拥有了可量化、可横向对比的核心参考依据,进一步保障了欧盟内部市场的公平竞争。

 

五、关键过渡期安排,企业需提前布局

新规设置了阶梯式过渡期,企业需根据自身合规计划提前做好准备:

  1. 报价、审核时限、时限中断相关条款:2027 年 2 月 25 日起正式适用,此前已签署的书面协议不适用本规则;

  2. 再认证相关条款:2027 年 11 月 25 日起正式适用,该日期前到期的证书再认证不适用本规则;

  3. 年度报告公示相关条款:2028 年 1 月 1 日起正式适用

 

微珂观点

欧盟 (EU) 2026/977 号条例的落地,是 MDR/IVDR 法规实施以来,针对公告机构监管最具里程碑意义的补位动作。它不仅终结了过去数年公告机构 “各自为政” 的无序状态,更从规则层面修复了 MDR/IVDR 体系的核心痛点 ——合规的可预期性

对于医疗器械与体外诊断器械制造商而言,新规带来的不仅是合规成本与周期的可控性提升,更是市场竞争的公平性保障,尤其是中小微企业,无需再因公告机构的操作差异陷入合规被动。但同时我们也要清醒认识到,规则的统一也对制造商的合规能力提出了更高要求:报价阶段的资料完整性、审核阶段的响应效率、再认证阶段的全生命周期数据闭环,都将直接决定合规的效率与成败。

长远来看,这份新规将进一步推动欧盟医疗器械市场的合规生态走向成熟,既守住了患者健康保护的高底线,也为行业技术创新留出了合理的时间与成本空间。对于布局欧盟市场的中国企业而言,提前吃透新规要求、优化内部合规流程、筛选合规表现更稳定的公告机构,将成为 2027 年新规落地前的必修课。

 MDR认证推荐微珂集团400-118-2826


如没特殊注明,文章均为微珂原创,转载请注明来自www.microkn.com/content/760.html